Hudvård

Redan när jag gick hudkursen på läkarutbildningen fick jag mig bekräftat vissa saker som jag alltid misstänkt. Det vill säga, vår hudtyp inklusive olika problem påverkas endast av gener och kanske lite av mediciner. Fukt kan och skall man tillföra utifrån vid behov, men i övrigt så är all hudvård från naturliga ämnen till avancerade molekylära komplex som skapats i ett laboratorium endast ett effektivt sätt att bli av med sina pengar. Många "naturliga" ingredienser såsom tea tree oil är de starkaste allergiframkallande ämnen som finns, och många är de som har blivit känsliga och fått stora allergiska besvär pga dessa.
Därför har jag genom alla åren nöjt mig med endast fuktcremer med god doft, samma creme på kroppen och ansiktet allt som oftast. Och med bra resultat ska tilläggas, och säkerligen därför att jag har i grunden världens bästa hud. Inte ens i puberteten hade jag några större besvär med akne, jag har inga ärr och jag är fortfarande vid 40+ ålder mindre rynkig än många yngre människor.
Jag har aldrig utsatt mig för solen eftersom jag tycker att det blir för varmt och obehagligt, vilket säkert har varit gynnsamt för min hud.
Ändå har mitt intresse för hudvård väckts nu i mogen ålder, och jag vet faktiskt inte om det är det faktiska behovet eller känslan av lyx som lockar mest. Jag lever inte i någon illusion att jag kan bevara mig för evigt ung hur jag än smörjer och skrubbar.
Fortfarande kan jag inte se poängen med ögoncreme, serum eller micellärt vatten, i alla fall inte med tanke på vad de kostar! Ansiktsmasker kan vara sköna men en bra nattcreme räcker gott och väl.
 
 
Apoteket har tagit bort alla produkter med cykliska silikoner från sitt sortiment pga att de är potentiellt skadliga för hälsan (dock är det inte bevisat att så är fallet med de låga mängder som finns i de flesta skönhetsprodukter). Till min fasa innehåller min favorithandkräm från Rituals, Miracle Balm, cykliska silikoner.
Min stora favorit av alla hudvårdsmärken är faktiskt Clarins. Deras produkter är inte testade på djur och har ofta en god men mild doft. Därtill andas de hög kvalitet.
Clarins Eclat Minute läppbalm kan jag bara rekommendera. Den ersätter lätt alla möjliga fillers och botox för läpparna.
På morgonen använder jag likväl Clarins Beauty Flash Balm. Den ger lite lyster men inte färg. Den innehåller inte solskydd men jag solar ju inte, dessutom tycker jag att lite sol här i Norden måste vi väl tåla, vi människor är ju faktiskt skapta till att leva här på jorden.
Clarins Multi Active Night nattcreme är inte billig men den är alldeles underbar. Den räcker väldigt länge och känns som en ansiktsmask.
Jag rengör helst ansiktet med Bliss Fabulous Foaming Wash som innehåller mild scrub. Den doftar jättegott och fräscht.
Hur ser ni på hudvården? Favoritprodukter för ansikte och kropp? Tips emottages tacksamt. Jag är lite förtjust i The Body Shops nya hudvårdsserie, The Spa of the World, får se om det blir långvarigt.

Smink och hudvård- klassiker och tips

När jag läste Martina Bonniers Fashionista stod det där en lista på skönhetsprodukter som blivit klassiker under årens lopp.
Jag är ju ingen jättekonsument av smink och hudvård, men använder väl ett och annat ändå. Och jag uppskattar alltid god kvalitet, i alla avseenden.
En sak är säkert. Smink- och hudvårdsindustrin ligger inte i lä! Nya produkter utvecklas precis hela tiden, i enorm takt. Jag tror att medicinindustrin blir tvåa i jämförelse. Det finns så många bra produkter här att det är nästan omöjligt att välja ut den bästa. Jag märker också att det finns få produkter som jag är riktigt trogen. Jag provar gärna nytt.
Jag läste nyligen om två finska kvinnor, varav den ena använde endast de dyraste märkes-makeup-produkter på sin hud, medans den andra köpte det billigaste sminket i sin livsmedelsaffär och hade så gjort hela sitt liv. De bytte produkter på prov med varandra under två veckor. De dyra varornas kvinna blev överraskad över hur fina de billiga produkter var och hur väl de fungerade. Billiga varornas konsument i sin tur var hänförd över de goda dofterna och den lyxiga känslan i de dyra grejerna, och tyckte sig även få lite jämnare hud och någonting sådant under tiden. Men hon fick också viss hudirritation av några produkter.
Jag har förstått att vi ofta har en tendens att använda för "tunga" produkter på huden, och man kan faktiskt få utslag och hudirritation av dem. Ofta räcker det med en kort kur av olika serum och finesser, om man är övertygad om att de överhuvudtaget behövs.
Varför båda kvinnorna reagerade så positivt var kanske pga att det ofta helt enkelt är bra med omväxling. Det märker jag mest tydligt med schampo- håret är ofta som bäst just efter att man bytt till ett annat schampomärke. Det håller i sig ett tag, och sen vinner man igen på att byta. Jag vet inte vad det beror på.
För mig är en bra produkt välbehövd- t ex mjukgörande kräm, läppbalsam eller tandkräm kan jag verkligen inte leva utan. Vissa hudprodukter däremot blir mest överflödiga och skapar sitt eget behov. God doft och behaglig konsistens är ett plus. Känslan av lyx skadar inte. Priset ska vara rimligt men det är inte det viktigaste. Att produkterna är ekologiska tycker jag är positivt. De tränger ju in i våra kroppar, och hamnar sedan i naturen.
 
LÄPPGLANS
Klassiker (enl Martina Bonnier, Fashionista) Juicy Tube av Lancome
Damernas Värld läsarnas favorit Clarins Instant Light Natural
Annukkas favorit- har använt många olika men inte fastnat för någon speciell
 
LÄPPBALSAM
Klassiker Eight Hour Cream av Elizabeth Arden
 
PUDER
Klassiker Meteorites av Guerlain
 
CONCEALER
Klassiker Touche Eclat av YSL (så även DV läsarfavorit 2014)
DV Bäst i test 2015 Touche veloutee av ByTerry
 
KROPPSOLJA
Klassiker Huile Prodigueux av Nuxe
DV Bäst i test 2014 Dior J'Adore dry silky body oil
Annukkas favorit The Body Shop Brazil Nut
 
MASCARA
Klassiker Great Lash av Maybelline
DV läsarfavorit 2014 Lancome Hypnose
Camilla Thulins favorit alla Max Factors mascaror
Annukkas favorit L'Oreal Double Extension Beauty tubes technology
 
NAGELLACK
Klassiker Lacque Noir av Chanel
DV bäst i test 2014 samt läsarfavorit Seche Vite överlack
Annukkas favorit OPI, men färgen är huvudsaken!
 
FOUNDATION
Klassiker Id Make Up (=intelligent design, bygger på olika mineraler men kan tydligen innehålla en del orenheter också)- Bare Minerals
Även DV läsarfavorit
 
ANSIKTSVÅRD, RENGÖRING
Klassiker Clinique hudvård trestegsmetoden
DV läsarfavorit: Dermalogica Daily Microfoliant
Annukkas favorit The Body Shop Vitamin E gentle facial wash
 
ANSIKTSVÅRD, DAGKRÄM
Klassiker Clarin Beauty Flash Balm (även DV läsarfavorit)
 
MJUKGÖRANDE HUDLOTION
DV läsarfavorit Biotherm Lait Corporel
Annukkas favorit- varierar hejvilt. Tål just nu inte The Body Shops matiga dofter, utan vill ha lättare blommiga t ex Rituals
 
HÅRSPRAY (annars avhandlas inte hårprodukter idag)
Klassiker Elnett
 
PINCETT
Klassiker Tweezerman
 
DOFT
DV läsarfavorit Armani Si
Annukkas favorit: Rituals Blossom Water, JLos
 
HÅRPRODUKT
DV läsarfavorit Moroccanoil hårolja
Annukkas favorit: Gillar de flesta håroljorna, med Orofluido doftar underbart
 
ROUGE
Annukkas favoriter The Body Shops färgblandningar har alltid fungerat bra för mig
Bare Minerals
 
KAJAL
Annukkas favorit Isadora- den byter jag inte bort, håller hela dagen
 
DUSCHKRÄM
Annukkas favorit just nu Rituals duschskum T'ai chi eller Nivea Natural oil shower cream
 
HANDKRÄM
Annukkas favorit just nu Rituals Miracle Balm, CCS Odd Molly
 
Några klassiker och läsarfavoriter
 
 
Några av mina favoriter
 
 
 

En djupdykning i modehistoria och lite om mig

Martina Bonniers nyaste modebibel utkom så sent som i höstas. (2014).
 
 
Det som störde mig lite med hennes förra bok, Fashionista, var att där fanns det mycket beskrivande text om hur olika plagg eller stil såg ut, och samtidigt väldigt få bilder, samt att det användes en hel del fackspråk (bussarong, halterneck, slingbacks etc) som inte helt sonika öppnade sig för en lekman utan googling. Sådana här böcker måste ha approachen "for dummies" för att de ska uppfylla någon funktion alls. Och en bild berättar mera än 100 ord.
Den nya boken är betydligt mera färgglad än Fashionista, och det finns också mycket flera bilder vilket jag välkomnar glatt. Ofta är det så att jag vet precis vilket klädesplagg hon menar ( t ex Ascotdressen!), bara jag får se den på bild!
Martina Bonnier har alltid sagt att för att förstå sig på mode måste man kunna sin modehistoria, och det är det som är poängen med den här boken. Den här boken är en djupdykning i modehistoria. Det tycker jag är en förtjänstfull och vettig approach. Martina Bonnier är mycket kunnig på mode, och har tveklöst ett brinnande intresse och passion för det. Boken var klart allmänbildande för mig, och jag har möjligen blivit ännu mera intresserad av mode efter att ha läst den!
Som skribent har Martina Bonnier några svagheter. Ibland vill hon rymma så mycket mode och information i varenda mening att även bisatserna blir överfulla och i slutändan förstår läsaren ingenting. Jag reagerar också mot hennes "åsnebryggor" som det heter på finska, dvs till synes smidiga hopp från ett ämne till annat, men som lämnar läsaren som ett frågetecken, vad var sambandet egentligen? (för det finns inget samband.)
Jag har också lite svårt för hennes garderobsregler: "I din skogarderob BÖR det finnas åtminstone ett par röda skor." " En slingback är också nödvändig i en fulländad skogarderob." Vaddå BÖR? Om jag inte gillar eller använder röda skor då? Vem är garderoben till för egentligen? Och att en slingback är så nödvändig, för vem?
Det känns lite som kejsarens nya kläder- om Miuccia Prada skulle få för sig att vi alla ska gå nakna, och Anna Wintour gav sitt godkännande därtill, skulle Martina Bonnier förmodligen köpa det utan kritik. (Och här har vi just jobbat med att hitta den personliga stilen med Camilla Thulin och nu raseras allt bara för att så är det!)
Nej, det är bra att kunna sin modehistoria, men ingen människa hinner ens prova på all världens mode under en livstid. Det är bäst att utveckla sin egen stil som man trivs med, med ständigt öppna sinnen förstås. Och återigen en liten pekpinne, det finns mycket annat i världen än mode. Man kan lätt bli patetisk om man samlar modeplagg med full intensitet hela livet. Allt har sin tid.
 
Ibland har jag undrat hur det kommer sig att jag alltid har varit så kvinnligt lagd, och i grunden så säker på min egen stil. Jag känner att det är någonting medfött, som finns inuti mig. Min mormor, som kom från extremt fattiga förhållanden, och började arbeta som piga så fort hon lärt sig gå i stort sett, var en färgstark kvinna. Hon fick leva under en turbulent tidsperiod med världskrig och allt, och sin karriär gjorde hon som hemmafru. Hon hade aldrig mycket pengar att röra sig med, och hennes allmänbildning var begränsad till damtidningar. Ändå hade hon en helt osviklig, kvinnlig stil. Rött och vitt, pärlor. Klanderfri handväska. Handskar. Läppstift glömde hon inte. Kjolar och klänningar, stiliga byxor också. Leopardmönstrat föll hon pladask för, vilket överraskade oss alla, eftersom hon inte var någon vän av bruna färgen i övrigt. Hon bar upp allt med finesse, trots ganska betydande övervikt mot slutet. Hon omgavs alltid av ett moln av god (fast kanske inte så dyr) parfym. I sina åsikter var hon mycket sträng, och hon kunde rentav skrika till när hon såg mörkblåa eller bruna kläder, så "fula" var de! Jag tror att jag har ärvt min kvinnliga sida av henne. Fast hon var faktiskt ännu mera stilren än jag!
 
 
 
 
 
Visa fler inlägg